Ein Angriff auf die Schweiz bedeutet, dass die Welt schon vorher in eine Ausnahmsituation geraten ist.
Morgen wird kein Tanker in die Schweiz einrollen...
Wenn sich ein Land(oder mehrere) entscheiden die Schweiz anzugreiffen, dann verstossen sie schon schwerwiegend gegen geltende Rechte...
Warum sollten sie sich also um andere geltende Rechte kümmern?
Bei Lybien ist es so, dass Gadaffi in der Minderheit ist und die Staaten die Mehrheit vertreten.
Bis sich die UNO aber entscheiden würde gegen eine grosse Armee (im Beispiel vielleicht Frankreich) einzugreifen, wäre es schon viel zu spät.
Die Schweiz hätte sich schon längst ergeben, weil die grosse Armee mit Morden an Zivilisten gedroht haben... (in allen Kriegen ein berüchtigtes Mittel)
Warum also der ganze Aufwand und sich bei einem ernsten Angriff nicht ergeben?
Habt ihr lieber eine Niederlage oder eine Niederlage in Blutlachen?
Lg
centrino